Volgende: 1.2.2 Nadelen van Linux
Omhoog: 1.2 Vergelijking met Windows
Vorige: 1.2 Vergelijking met Windows
  Inhoudsopgave
  Index
- Een Linux-distributie is voor geen of weinig geld te krijgen, afhankelijk
van hoe je er aan wilt komen. Natuurlijk hebben veel mensen niks betaald voor
Windows, maar als een Linux-distributie kopieert is het nog legaal ook. Als je
een CD in een mooie doos koopt, inclusief handleiding en support van de
distributiemaker, dan ben je aardig wat geld kwijt, alhoewel het nog lang niet
zo veel is als voor Windows. Maar je kunt ook een CD laten kopiëren of het
zelf alles downloaden. Voor de thuisgebruiker maakt dit misschien nog niet zo
veel uit, maar bedenk eens wat een groot bedrijf voor een gigantische partij
kosten bespaart door van Windows naar Linux over te stappen (of nooit met
Windows te beginnen)!
- Veel software voor Linux is vrijelijk te downloaden van het Internet.
Dat is erg mooi, want zo kun je goede software voor noppes krijgen en het is
nog legaal ook. Vaak is die software nog kwalitatief beter dan commerciële
software! Voorbeelden van erg goede, maar toch compleet voor niks te
verkrijgen software zijn Apache (webserver), Gimp (image editor) en Sendmail
(mailserver). Hiervan worden Apache en Sendmail op het overgrote merendeel
van alle servers gebruikt.
- Linux is veel stabieler dan Windows. Die uitspraak moet je niet verkeerd
opvatten. Natuurlijk zal elk programma met veel fouten ook onder Linux
vastlopen. Een goed voorbeeld daarvan is Netscape. Het grote verschil is
echter dat het vastlopen van een enkel programma niet meteen het complete
besturingssyteem vloert, zoals je ongetwijfeld meer dan eens hebt meegemaakt bij
Windows. Zelfs het verwijderen van een floppy of CD als die nog nodig is kan
Windows volledig doen vastlopen. Dit wil niet zeggen dat het onmogelijk is om
Linux vast te laten lopen, maar als je hardware in orde is en door een
niet-developmentversie van de kernel wordt ondersteund, is de kans op vastlopers
zeer klein. Er zijn genoeg mensen die Linux maanden of zelfs jaren achter elkaar
draaien zonder een enkele reboot!
- Het register en de Windows-directory zullen na verloop van tijd
dichtslippen met rotzooi die niet meer nodig is. Het systeem wordt daardoor
steeds trager en trager. Op een gegeven moment is het zo ondragelijk dat je het
wel móet herinstalleren om te kunnen gebruiken. Dat is nogal irritant, want
dan kun je alle programma's ook weer opnieuw gaan installeren (want anders
missen ze data in het register) en alle instellingen kunnen ook weer opnieuw
gemaakt worden. Zoiets als een register bestaat gelukkig niet onder Linux. De
configuratie van de meeste programma's gebeurt door middel van simpele
tekstbestanden. Dat geeft ook meteen beter inzicht in de configuratiebestanden
van programma's. Linux wordt dus niet trager als je meer software installeert
en als je iets wilt verwijderen dan kan dat ook zonder dat er iets van achter
zal blijven.
- Na het installeren van software of veranderen van instellingen zul je
Windows vaak moeten herstarten. Ik snap niet dat sommige mensen dat nog
vanzelfsprekend vinden ook. Dat is toch ronduit belachelijk en irritant? Dat
dat nodig is schijnt de schuld van het register te zijn. Kan die dan alleen
opnieuw worden ingelezen door te rebooten? Een leuke signature die ik hier eens
over ben tegengekomen: ''Your mouse has moved. Please wait while Windows
restarts for the change to take effect.'' Het enige waar je Linux voor moet
rebooten is een nieuwe kernel in gebruik nemen.
- Windows stelt veel te hoge eisen aan de hardware voor wat het voorstelt.
Het geheugen- en processorgebruik nemen toe per versie die uitkomt. Windows XP
is net te draaien met 128 MB intern geheugen, maar 256 MB is eigenlijk wel aan
te raden. De kernel van Linux is te draaien op een 386 met 2 MB geheugen.
Eerlijk is eerlijk: dat is in de praktijk niet aan te raden. Wil je ook nog iets
interessants op de computer kunnen doen is een 486 met 8 of 16 MB beter aan te
raden. Daar kun je bijv. prima een kleine webserver of router van maken. Om het
geheugengebruik beter te kunnen vergelijken moet je echter kijken wat de kernel
+ X + een window manager nodig heeft. X en een lichte window manager is echter
ook prima te gebruiken met 16 MB geheugen.
- Linux is een goed multi-tasking en multi-user OS. Het schrijven van
bestanden naar een floppy of het uitprinten van een document zal het
besturingssyteem echt niet vertragen zoals bij Windows 9x zeker wel gebeurt. Het
multi-user systeem is Windows 9x totaal vreemd. In Linux kunnen meerdere
gebruikers tegelijkertijd van een computer gebruik maken, zonder dat ze last van
elkaar hebben. Hun configuratiebestanden en persoonlijke bestanden staan
allemaal in een eigen directory onder /home en zijn daarmee heel strict van
elkaar gescheiden.
- Uitgebreide netwerkmogelijkheden. Je kunt bijv. een 486 zonder monitor en
muis in de gangkast wegstoppen en dat als firewall gebruiken. Dan heeft zo'n
oude kast ook nog z'n nut! Met de standaard software die je bij een
Linux-distributie zult aantreffen kun je ook een (caching) DNS-, proxy-, POP-,
SMTP-, nieuws- en webserver opzetten.
- Linux is leuk om te gebruiken. Het heeft een hoog speelgehalte. De
mogelijkheden zijn bijna onbeperkt. Je kunt overal bij en alles aanpassen. Je
kunt alles configureren hoe jij het graag wil. Als je eenmaal handigheid krijgt
in het maken van scripts, zul je merken dat je daar hele handige dingen mee kunt
uithalen. Er zijn een hele hoop kleine programmaatjes die dingen doen die
onbenullig lijken, maar in een script zeer handig blijken te zijn.
De output van het ene programma kan weer worden gebruikt als input
voor het volgende programma. Zo kunnen complexe taken worden opgedeeld in
kleine stukjes. Dit is de filosofie achter de GNU-utlities.
- Linux is een goed platform om om te leren gaan met computers. Doordat je
zelf het een en ander zult moeten regelen, krijg je meer kijk op de werking van
zaken als netwerken en besturingssystemen op zich. En je kunt als je er in
geïnteresseerd bent de kernel source zo bekijken.
- Linux is een goed platform voor programmeurs. Er zijn compilers en
interpreters beschikbaar voor een groot aantal programmeertalen. Daarnaast zijn
er behoorlijk wat handige programmeer-gerelateerde utilities te vinden. En dan
heb ik het over open source software.
- Door het open source zijn van zo goed als alle voor Linux beschikbare
software, kunnen hulpvaardige programmeurs de makers van een stuk software
helpen met het vinden van bugs of zelfs aktief meewerken met de ontwikkeling.
Ook niet-programmeurs kunnen meehelpen door het opsturen van bug reports. Door
dit alles kunnen beveiligings- en andere soorten fouten in zeer korte tijd
gevonden worden.
- Er bestaan echt bijna geen virussen voor Linux. Een reëler gevaar
voor een Linuxsysteem zijn crackers (mensen die inbreken in computersystemen).
Je kunt er echt niet van uitgaan dat je onmiddelijk na de installatie van Linux
een veilig systeem hebt. Als je een goede firewall hebt gemaakt en je alle
software up-to-date houdt, ben je op de goede weg om je systeem veilig
te maken. Veiligheid is altijd een punt waar veel aandacht naar uitgaat door
programmeurs van software voor Unices.
- Alleen de systeembeheerder mag software installeren en belangrijke
instellingen wijzigen. Een normale gebruiker mag alleen maar in zijn eigen
ruimte (een subdirectory onder /home) bestanden opslaan. Ze hebben gewoon het
recht niet om iets anders te doen. Dit is meteen de hoofdreden waarom er zo
weinig virussen voor Linux zijn. Door het rechtensysteem is het gewoon veel
veiliger. Bij Windows 9x (die in ieder geval, de rest weet ik niet zeker) mag
iedereen maar zomaar alles installeren, wijzigen en verwijderen. Dat brengt zeer
veel onveiligheid met zich mee.
Volgende: 1.2.2 Nadelen van Linux
Omhoog: 1.2 Vergelijking met Windows
Vorige: 1.2 Vergelijking met Windows
  Inhoudsopgave
  Index
Jarkko Huijts
2002-08-17